|
在 2024 年11月16日台灣心理諮商學會舉辦的年會暨圓桌論壇中,守護者協會執行長周明湧受邀參與,以「社會正義與諮商」為主題,分享他在第一線社會工作23年來的觀察與實踐。 「在助人專業裡,常常會出現一種現象:人不見了。」 周執行長一開場便直指第一線工作的根本問題。他分享自己從事社工工作約23年來的觀察,發現專業人員有了制度與技術,卻漸漸失去了對人的真實連結。他認為:「願意將自己與服務對象連結,是非常重要的事。」
0 評論
今天守護者協會的夥伴化身為育幼院的聯絡窗口,因為在LINE的公益社群中,有人表示想捐贈床墊給育幼院,讓孩子們能睡得好。
第一天的忙碌統計,傍晚時分夥伴公布了目前的需求數據:共有九家育幼院登記床墊,另有四家還在統計中,目前需求已達到25張床墊! 「夭壽喔 社會局沒有買床給他們嗎?」 一個致力於私董會活動和公益服務的老闆凱哥問到... 2024年9月26日,守護者協會執行長周明湧受婦兒盟之邀,出席人工生殖法草案第二次聯合記者會。身為長期陪伴弱勢兒童與家庭的實務工作者,我們必須站出來提醒政府:法律的設計,不該為了滿足成人的需求,而犧牲孩子一生的權利。 我們在全台陪伴著離院青少年、特殊需求兒童、弱勢家庭,面對每日真實發生的傷害,也看見制度中的忽視是如何不斷複製這些傷害。
文 鄭偉銘/守護者協會策略長 2024 年 8 月 7 日,我受青少年自立發展社會福利基金會研發長 陳旺德的邀請,來到「社會關懷領袖培力工作坊」,和一群青少年分享一個故事——一段從育幼院出發,嘗試跨越制度高牆的倡議旅程。 這是一個「改變」的故事,如何「讓世界變得不一樣」。我希望他們聽完之後,會開始思考身旁的人事物,還有「我想改變什麼?」
兒童的聲音,不該被訓練成「像大人一樣」 2023 年 6 月,守護者協會參與了《兒童權利公約》(CRC)國家報告的政府追蹤諮詢會議。我們再次提出一個關鍵問題:「兒少代表」制度,是否真的讓孩子被聽見? 政府目前的兒少參與機制,要求孩子接受完整培訓、學會「像大人說話」、符合議事規則,才有「代表」資格。這聽起來合理,但事實上,許多年紀較小、身心障礙、安置或經濟弱勢的孩子,反而被排除在外。他們的聲音,因為不夠「成熟」或「順耳」,從一開始就沒能被聽見。 但孩子真的不會表達嗎?
2023年3月,我們收到衛福部社會及家庭署的邀請,要針對CRC兒童權利公約第二次國家報告國際審查「結論性意見」的政府行動回應,提供民間建議。 我們不只是應邀參加,而是把「孩子的聲音」和「一線工作者的觀察」帶進了政策修正表格中——這份由守護者團隊共同撰寫的建議表,最終橫跨了23項具體建議點次,涵蓋了法規修正、預算配置、訓練機制、替代照顧品質、兒少參與制度、網路安全、教育休閒權等面向。 有些建議很技術性,但背後的出發點很簡單:制度設計不能只是看起來好看,而是真的要對孩子有用。
文/鄭偉銘 守護者協會策略長 2022年11月14日起的一週,是第二次兒童權利公約國家審查報告國際審查的日子,第一天下午的NGO非公開會議,本該是讓各團體自由發聲的平臺,但現場卻像進入了「市場」,每個人都忙著「推銷」自己的關注點。 結果是,反而讓國際審查委員們,與現場的同步口譯應接不暇,導致遺憾連連(例如劈哩啪啦說了一長串,只來得及翻一句)。這一切,讓我們不禁開始思考:是誰在搶答?是說給誰聽?大家是競爭關係嗎?又為什麼要這麼拼?
2022年9月27日,守護者協會針對《兒童權利公約》(CRC)國家報告國際審查委員們,在看完國家報告、NGO報告與兒少報告,提出的問題清單列表,而守護者協會則以NGO身分回覆委員們提出的問題。這份回覆旨在延續NGO報告論述,並補充政府回應的不足,提供實際觀察與數據,協助國際審查委員更深入了解台灣兒童權益的現況。
中華兒童暨家庭守護者協會針對2021年台灣政府提交的《兒童權利公約》(CRC)國家報告,提出了「替代報告」,總共涵蓋了 8 大重點議題。這份報告聚焦育幼院及寄養家庭兒童的權益保障,從民間NGO的視角剖析現行政策的現狀與不足,幫助政府與社會更深入了解兒童權益的真實需求與挑戰。
|
守護者
只要孩子需要,我們都在 類別
全部
|